전기 중형 트럭의 초기 구매 비용은 현재 기업들이 디젤 차량에 지불하는 금액보다 훨씬 높습니다. 정확히 말하면 처음부터 약 35%에서 거의 50% 더 많은 비용이 필요하다는 의미입니다. 예를 들어, 8등급 전기 트럭은 일반적으로 기업당 22만 달러에서 25만 달러 사이의 비용이 소요되는 반면, 디젤 차량은 보통 13만 달러에서 18만 달러 사이에서 판매됩니다. 하지만 장기적인 운영 비용을 고려하는 운용사들에게는 상황이 흥미롭게 전개됩니다. 실제로 주행 중 발생하는 운용 비용은 전혀 다른 양상을 보입니다. 전기는 일반적으로 주행 거리 1마일당 약 30~40센트가 소요되며, 이는 디젤 연료가 요구하는 마일당 55~70센트와 비교할 때 매우 낮은 수준입니다. 또한 시간이 지나도 차량을 원활하게 운행하기 위해 필요한 유지보수 측면에서도 전기 동력계통은 또 다른 이점을 제공합니다. 전기차는 고장날 수 있는 부품이 훨씬 적을 뿐 아니라, 회생 제동 시스템 덕분에 기존 브레이크 패드와 로터의 마모도 줄어듭니다. 이러한 요소들이 결합되어 다수의 운송 관리자들이 전기차로 전환하는 것을 검토할 때 설득력 있는 근거가 됩니다.
| 비용 구성 요소 | 전기 대형 트럭 (2025년 예측) | 디젤 트럭 (2025년 예측) |
|---|---|---|
| 연간 연료/에너지 | $48,000 – $64,000 | $88,000 – $112,000 |
| 브레이크 정비 | $7,000 – $12,000 | $21,000 – $35,000 |
| 구동계 수리 | $3,500 – $6,000 | $9,000 – $15,000 |
| 감가상각(5년) | 잔존가치 40–45% | 잔존가치 30–35% |
지역별 플리트 분석에 따르면 전기 트럭은 운영 비용 절감을 통해 3~4년 이내에 가격 프리미엄을 회수할 수 있으며, 이는 2025년 상용차 비용 전망과 일치합니다.
도로에서 약 30만 마일을 주행한 후에는, 대형 전기 트럭에 사용되는 리튬 이온 배터리가 일반적으로 원래 용량의 약 80%에서 최대 85% 정도를 유지하는 경향이 있습니다. 이는 운전자가 약 5년간의 운용 후에 주행 가능 거리가 15~20% 정도 감소하는 것을 느낄 수 있음을 의미합니다. 일부 최신 모델은 배터리의 성능 저하 속도를 늦추는 데 도움이 되는 향상된 온도 제어 시스템을 갖추고 있지만, 교체 시기가 되면 운영자들은 여전히 큰 비용 부담을 안게 됩니다. 교체용 배터리 팩은 사양에 따라 기업당 3만에서 6만 달러까지 비용이 들 수 있습니다. 이러한 재정적 부담을 해결하기 위해 많은 운송 업체 관리자들이 일시불 구매 대신 배터리 리스 계약을 활용하고 있습니다. 또한 점점 더 주목받고 있는 또 다른 현명한 방법은 차량 기준을 더 이상 충족하지 못하는 노후 배터리를 수송용이 아닌 고정된 장소에서 재생 에너지를 저장하는 용도로 재활용하는 것입니다. 이와 같은 '제2의 삶(Second Life)' 접근 방식은 자원이 최초 목적을 다한 이후에도 오랫동안 유용하게 활용될 수 있도록 해줍니다.
중서부 지역의 물류 제공업체가 전기 대형 트럭 25대를 운영하면서 비용 구조의 명확한 변화를 관찰함:
이러한 추세는 초기 투자가 지속적인 운영 효율성을 통해 보상을 받는 방식임을 보여줍니다.
전기 중형 및 대형 트럭은 기존 모델에 비해 약 60% 더 많은 초기 투자 비용이 필요하지만, 주행 거리가 약 10만 마일을 넘기면 전반적인 소유 비용이 오히려 더 저렴해진다. 북미화물효율협의회(NACFE)는 이와 관련해 흥미로운 전망치를 제시하고 있다. 이 협의회는 특히 지역 운송 분야에서 전기 트럭의 전체 수명 주기 비용이 2027년부터 2030년 사이에 기존 차량과 동등해질 것으로 예상한다. 이러한 전망은 앞으로 등장할 기술들을 고려했을 때 타당하다. 배터리 기술은 빠르게 발전하고 있으며, 이르면 이 십년대 말까지 에너지 밀도가 킬로그램당 450~500와트시(watt-hours per kilogram)에 이를 것으로 추정된다. 또한 전국적으로 필요한 충전 인프라 구축도 꾸준히 진전되고 있다.
전기 동력장치는 에너지의 85~90%를 운동으로 변환하여 대부분의 에너지를 열로 소실하는 디젤 엔진의 35~40% 효율을 크게 상회합니다. 이와 같은 근본적인 장점은 산업 부문 기준(Mining Technology 2024)에 따라 중량 작업용 차량의 경우 주행 거리당 에너지 소비를 63% 감소시킵니다.
초기 도입 기업들은 핵심 분야 전반에서 상당한 비용 절감을 경험했습니다. 스마트 충전을 통한 연료비 50% 절감, 회생 제동 시스템으로 인한 브레이크 교체 횟수 30~65% 감소, 단순화된 파워트레인으로 인한 전체 정비 비용 40% 절감 등입니다. 광산 분야 분석 결과, 초기 구매 비용이 더 높음에도 불구하고 투자 회수 기간은 4~5년으로 나타났습니다.
연방 청정 상용 차량 신용은 전기 트럭 구매의 30%까지 커버, 주 차원의 프로그램은 종종 충전 인프라에 15~20% 지원을 추가합니다. 캘리포니아의 HVIP 프로그램은 디젤과 전기 함대 사이의 비용 격차를 줄임으로써 도입을 가속화하기 위해 2021년부터 17억 달러를 할당했습니다.
대용량 물류 허브는 매일 50~100대의 전기 트럭을 지원해야 하며, 동시 세션에 필요한 고전력 액체 냉각 케이블을 장착한 1~2MW의 충전소가 필요합니다. 350kW 충전기를 이용한 최적화된 덤포 레이아웃은 차량의 비활동 시간을 34% 줄일 수 있습니다.
많은 산업구역들은 대부분의 트랜스포머가 5~10 메가와트를만 처리할 수 있기 때문에 전력망에 문제가 있습니다. 기업들은 비싼 인프라 개선에 비용을 절감하고 싶어서, 4메가와트 시간 배터리 저장 시스템을 설치하고 있습니다. 지능형 부하 제어 기술과 함께요. 이것은 실제로 12개의 대형 기구까지 동시에 500 킬로와트씩의 트럭에 연결할 수 있다는 것을 의미합니다. 최근 업계에 따르면 미국 전역의 10개 중 4개 화물 허브가 이미 충전 기반시설 전략의 일부로 이 솔루션을 채택했습니다.
80%의 충전시간을 정류 시간 이외의 시간으로 전환하면 트럭당 연간 1만8000달러를 절약할 수 있습니다. 동적 로드 균형 알고리즘은 1020 차량에 걸쳐 충전 속도를 실시간으로 조정하여 회로 과부하를 방지하고 전기 수요를 안정화합니다.
차세대 시스템은 날씨 예측, 노선 데이터, 에너지 시장 트렌드를 활용하여 낮은 요금 기간 동안 충전을 계획합니다. 중서부 지역의 한 플라트의 기계 학습 모델은 최고 수요 요금을 62% 감소시켰습니다. 요금의 90%를 0.08달러/kWh 이하의 전기요금으로 조정함으로써요.
350kW 충전기 클러스터는 1평방마일당 15MW를 초과하는 지역적 수요 급증을 생성할 수 있으며, 이는 11,000가구에 전력을 공급하는 것과 동등합니다. 이에 따라 캘리포니아의 7개 지방자치단체는 50대 이상의 트럭을 보유한 차량을 새로 설치하기 전에 부하 관리 계획을 제출하도록 요구하고 있습니다.
서비스로서의 충전 (CaaS) 은 중앙 집중식 저장소가 없는 사업자에게는 인프라 장벽을 제거하고, 개인 설비를 필요로 하는 대신 고전력 충전 네트워크에 확장 가능한 액세스를 제공합니다.
인프라 소유권을 제3자 공급업체로 전환함으로써 CaaS는 위치별로 18만 달러~500만 달러의 사이트 개발 비용을 제거합니다. 함대는 가입 모델을 통해 안정적인 충전에 접근하고, 동시에 네트워크 업그레이드 의무를 피합니다. 2023년 NACFE 보고서에 따르면 CaaS를 사용하는 함대는 덤포 구축에 의존하는 함선보다 78% 더 빠른 전기화 시간표를 달성했습니다.
전략적 코리도르에는 주요 화물 노선에서 150마일마다 350kW에서 1.2MW의 충전기가 설치되어 있습니다. 선도적인 공급자는 태양광 마이크로그리드와 배터리 버퍼를 통합하여 최고 수요 기간 동안 98.5%의 가동 시간을 유지하여 시간 민감한 배달에 대한 신뢰성을 보장합니다.
요금당 지불 구조는 자본 지출과 수요 요금에 대한 노출을 모두 제거합니다. 초기 사용자들은 공급자가 관리하는 사용 시간 가격 결정 및 부하 분배 최적화로 인해 전체 에너지 비용의 30~45% 감소했다고 보고합니다. 확장 가능한 구독은 또한 함대가 성장함에 따라 점진적인 확장을 허용합니다.
전기 트럭의 노선 계획에는 얼마나 많은 전력을 소비하고, 무엇을 운반하고, 도로 조건, 충전소가 어디에 있는지 등 여러 요소를 고려해야 합니다. 전기차 라우팅 문제라고 불리는 것은 배터리 수명을 더 빨리 소비하는 언덕과 산과 같은 것들을 고려하면서 최고의 배달 순서를 정하는 데 도움이 됩니다. 연구 결과에 따르면, 그 절단한 산맥을 오르는 것은 평평한 도로보다 23% 더 많은 에너지를 소비할 수 있습니다. 현대 소프트웨어 솔루션도 점점 더 똑똑해지고 있습니다. 교통 체증이나 날씨가 좋지 않은 경우를 실시간으로 알리는 것이 자동차를 값진 배터리 전력을 낭비할 수 있는 상황으로부터 벗어나도록 도와줍니다. 이것은 충전소에 예상치 못한 정류가 줄어들고 바쁜 일정을 처리하는 함대 운영자에게 더 나은 전반적인 효율성을 의미합니다.
인공지능 기반의 물류 플랫폼은 최적의 충전창과 네트워크 조건과 배달 일정을 동기화합니다. 2024년 연구에 따르면 이러한 시스템은 예측 가능한 충전 스케줄링과 비피크 사용률을 통해 에너지 비용을 15~25% 줄였습니다. 또한, 그들은 자동으로 트럭을 극한의 온도에서 다시 방향을 바꾸어 배터의 건강을 유지하는데 배달을 지연시키지 않습니다.
함대는 탄소 신용 시장을 통해 배출량 감축을 수익화 할 수 있습니다. 전기 트럭은 디젤과 비교하여 매년 약 120 메트릭 톤의 CO2를 피합니다 (EPA 2023). 또한 도시 지역과 항구에서 엄격한 규제는 캘리포니아의 CARB 지정 지역에서 준수한 디젤 차량에 대한 매일 벌금 950 달러 이상으로 전기화를 촉진합니다.
예측 경로 시스템을 활용한 지역 네트워크는 42대의 전기 트럭을 운행하며 2023년에 에너지 비용을 31% 절감했다. 이들의 AI 시스템은 야간 할인 요금이 적용되는 보관소를 우선적으로 선택했으며, 배터리 방전률이 80%를 초과하는 노선은 피했다. 상호 연결된 노선 간에 화물을 동적으로 매칭함으로써 플리트는 공차 주행 거리를 19% 줄였다.
총소유비용(TCO)에는 초기 구매 비용, 연료비, 유지보수비, 감가상각비가 포함된다. 전기 트럭은 초기 비용은 더 높지만, 전기 요금이 저렴하고 정비 필요성이 적어 운영 비용이 낮아 장기적으로 더 경제적이다.
전기 트럭은 디젤 트럭 대비 연료비와 유지보수비가 낮아 운영 비용 절감을 통해 초기 비용 프리미엄을 3~4년 내에 회수할 수 있다.
전기 트럭의 배터리는 시간이 지남에 따라 성능이 저하되어 주행 거리에 영향을 미치며, 궁극적으로는 비용이 많이 드는 교체가 필요할 수 있습니다. 이러한 문제는 운용 책임자가 배터리 리스 계약 및 배터리의 제2 활용(Second-life) 애플리케이션을 통해 완화할 수 있습니다.
충전 서비스(CaaS)는 차고지 접근이 없는 운송 업체에게 확장 가능한 충전 솔루션을 제공하여 인프라 장벽을 제거하고 전동화 일정을 더 빠르게 진행할 수 있도록 지원합니다.
스마트 충전 및 관리형 충전은 전력 사용률이 낮은 시간대의 요금과 부하 분산 기술을 활용하여 다수의 차량이 동시에 충전할 때 전기 요금을 절감하고 전력 수요를 안정화시킵니다.
EN
